Uma janela para salvar várias espécies de extinção
Apesar de o desmatamento anual na Amazônia ter caído de 30.000 km2 para 6.000 km2
nos últimos anos, muitas espécies ainda sofrem risco de extinção. (Foto: Reuters)
___________________________________
No Dia da Amazônia, 5 de setembro, pode-se comemorar a
redução das áreas desmatadas, mas o passivo do desmatamento ainda
preocupa. Estudo publicado na revista Science mede o impacto da perda de
habitat nas espécies nativas – mas mostra que ainda há tempo para
reverter esse quadro.
O que acontece com as espécies que habitam áreas que são
devastadas? Apesar da redução no ritmo do desmatamento na Amazônia – nos
últimos dez anos, de 30.000 quilômetros quadrados para 6.000
quilômetros quadrados –, um artigo publicado em julho de 2012 na revista
Science mostra que o desmatamento é uma bomba-relógio para os animais
vertebrados que vivem nas áreas atingidas.
Conduzido por pesquisadores da Universidade Rockefeller, nos Estados
Unidos, e do Imperial College, na Inglaterra, o artigo revela o “débito
de extinção” da Amazônia, ou seja, uma estimativa de quantas espécies
devem desaparecer da área em consequência do desmatamento, e em que
período de tempo. O professor e pesquisador brasileiro Thiago Rangel, da
Universidade Federal de Goiás (UFG), revisou o artigo e publicou uma
análise sobre ele na mesma edição da Science.
O Sustentabilidade Allianz entrevistou Rangel, que defende que temos tempo para agir – mas não podemos esperar mais.
Como o “débito de extinção” foi calculado na Amazônia?
É importante frisar que o desaparecimento de espécies de um
determinado lugar não ocorre imediatamente após esse lugar sofrer um
impacto. Ao total de espécies já condenada ao desaparecimento por
impactos do passado, dá-se o nome de débito de extinção, que na Amazônia
foi calculado para centenas de regiões com 2.500 quilômetros quadrados
(50 km x 50 km).
Para cada uma dessas regiões, foram usados dados de distribuição de
espécies de aves, mamíferos e anfíbios para contabilizar quantas
espécies naturalmente ocorriam naquela região antes de haver qualquer
impacto. Depois, subtraiu-se a área da região que já foi desmatada
(desde 1970 até 2010) e que, estima-se, será desmatada até 2030, 2040 e
2050. Em função dessa perda de floresta por desmatamento é possível
estimar quanto do total de espécies naturais de cada região se perderia.
A diferença entre o número de espécies que atualmente existe e o número
de espécies esperado em função da proporção de floresta intacta é o
débito de extinção.
Você propõe um "calote" no débito de extinção. Como isso se daria?
Existem diversas maneiras de evitar com que este débito (ou
dívida) seja efetivamente pago, ou seja, que as espécies eventualmente
venham a desaparecer da região em função de desmatamento já ocorrido.
Por exemplo, pode-se investir em regeneração da floresta em áreas com
débito de extinção mais grave. Regeneração da floresta costuma
apresentar resultados em algumas décadas, mas por vezes é o suficiente
para evitar que algumas espécies realmente desapareçam da região. Além
disso, pode-se investir em medidas que favoreçam a recuperação da biota
de uma área por efeito de resgate. Por exemplo, a recuperação de áreas
degradadas é muito mais dinâmica se houver corredores que as liguem a
áreas preservadas. Daí a importância de pensarmos não em unidades de
conservação isoladas, mas em redes de unidades de conservação que se
complementem.
O ritmo de devastação na Amazônia tem caído nos últimos anos.
Independentemente disso, o débito de extinção acontece? Como freá-lo?
Se nenhuma nova árvore for derrubada na Amazônia, mas nada mais
além disso for feito, o débito de extinção acumulado desde a década de
70 será eventualmente pago. Ou seja, espécies vão acabar desaparecendo
de parte da área que anteriormente ocupavam.
Para evitar que o débito continue acumulando, é preciso seguir
diminuindo o ritmo de desmatamento na Amazônia. Além disso, é preciso
que haja um melhor planejamento/zoneamento da Amazônia para evitar que
regiões com maior biodiversidade estejam vulneráveis à expansão da
fronteira agrícola. Preservar uma região de alta biodiversidade é evitar
que o débito de extinção siga em ritmo galopante.
Como a sua pesquisa pode contribuir para a preservação da Amazônia?
A indicação de regiões onde há maior risco de perda de
espécies, em função de desmatamento que já aconteceu ou é iminente,
serve de indicador para a tomada de decisão sobre políticas de
estratégia de conservação. Quanto mais informação houver, e quanto mais
bem delineada for a estratégia de conservação, mais bem alocados serão
os escassos recursos para preservação que dispomos para a Amazônia.
Como o desmatamento na Amazônia é "recente", em quais casos já ultrapassamos o tempo do débito de extinção?
Até agora há muito poucos relatos de espécies que desapareceram de
regiões onde anteriormente estavam presentes (extinção local). Como você
bem disse, o desmatamento na Amazônia é muito recente e, portanto, esse
débito ainda não começou a ser pago. A cada nova extinção local, esse
débito vai sendo pago. A cada nova árvore no chão, esse débito vai
aumentando. A cada nova árvore plantada, cada hectare regenerado, esse
débito vai diminuindo.
Ainda estamos em tempo de reverter o quadro – ou de dar "calote"?
Difícil dizer. Em algumas áreas já ocorreram algumas extinções.
Existe uma grande falta de informação a respeito de extinções, pois em
geral a confirmação demanda estudo de muito longo prazo. Entretanto, o
quadro geral é otimista para boa parte da Amazônia, pois ainda seria
possível dar o calote na maior parte da dívida, na maior parte da
Amazônia. Eventualmente parte da dívida terá de ser paga. Mais
importante é evitar que ela continue aumentando...
_____________
Fonte: Allianz Sustentabilidade, em 05/setembro/2012 - http://sustentabilidade.allianz.com.br
